04 марта, 2006
Таксономия Flickr
Другой важной составляющей успеха Flickr явилась его таксономия. К каждой фотографии вы можете добавить любое число ключевых слов (tags), и дальше получать выборки по этим словам и их комбинациям.
Например, так вы можете увидеть разные цветочки в моей коллекции:
http://www.vascoplanet.ru/world/flowers/
А вот так, разные снимки, сделанные в горах:
http://www.vascoplanet.ru/world/mountains/
А вот так, фотографии, на которых небо занимает больше половины пространства снимка:
http://www.vascoplanet.ru/world/sky/
А вот так, разные памятники, статуи и монументы:
http://www.vascoplanet.ru/world/monument/
А вот так, меня:
http://www.vascoplanet.ru/world/me/
Теперь самое интересное! Вот так вы можете увидеть снимки, которые по разным причинам я считаю художественными. Или они просто удачно получились, или в них есть что-то интересное, или композиция или цвета удались, или в них еще какая-то фишка имеется:
http://www.vascoplanet.ru/world/
Я и дальше буду интересные с моей точки зрения фотки помечать словом "artistic". Обычно выходит не больше 2-3 из сотни, так что фильтр очень строгий :)
На любую из выборок можно подписаться - Flickr предоставляет XML-поток.
Увидеть все мои доступные tag'и и поиграться с ними можно вот здесь, на сводной странице:
http://www.vascoplanet.ru/world/
О таксономиях:
Taxonomies are frequently hierarchical in structure. However taxonomy may also refer to relationship schemes other than hierarchies, such as network structures.
Other taxonomies may include single children with multi-parents, for example, "Car" might appear with both parents "Vehicle" and "Steel Mechanisms"; to some however, this merely means that 'car' is part of several different taxonomies. A taxonomy might also be a simple organization of objects into groups, or even an alphabetical list.
Mathematically, a hierarchical taxonomy is a tree structure of classifications for a given set of objects. At the top of this structure is a single classification, the root node, that applies to all objects. Nodes below this root are more specific classifications that apply to subsets of the total set of classified objects.
Some have argued that the human mind naturally organizes its knowledge of the world into such systems. This view is often based on the epistemology of Immanuel Kant. Anthropologists have observed that taxonomies are generally embedded in local cultural and social systems, and serve various social functions.
Считается что у Flickr, на самом деле не таксономия, а фолксономия. Термин слишком новый, поэтому я не стал его употреблять, но он хорошо передает суть:
Since folksonomies are user-generated and therefore inexpensive to implement, advocates of folksonomy believe that it provides a useful low-cost alternative to more traditional, institutionally supported taxonomies or controlled vocabularies.
In contrast to top-down, authoritative systems of formal taxonomy, folksonomic categories may strike those of a formal turn of mind as hopelessly idiosyncratic, but therein lies their value: a folksonomic category arises from an individual's engagement with the tagged content, such that the created category is simultaneously personal, social, and (to some degree) systematic, in an imperfect and provisional way.
Folksonomies therefore convey information on multiple levels, including information about the people who create them, and they therefore invite human engagement. If you agree with somebody's classification scheme, no matter how bizarre it might seem to others, you are subtly but strongly encouraged to explore other objects that this user has tagged.
Folksonomic categories are de novo categories that Internet users invent to express how they make sense of the online world.
A criticism of folksonomies is that they encourage idiosyncratic tagging, i.e. meta noise, increasing the complexity of retrieving content. Phenomena that may cause problems include polysemy, words which have multiple related meanings (a window can be a hole or a sheet of glass); synonym, multiple words with the same or similar meanings (TV and television, or Netherlands/Holland/Dutch) and plural words (cat and cats).
Those who prefer top-down taxonomies/ontologies argue that an agreed set of tags enables more efficient indexing and searching of content.
Я стараюсь строить свою фолксономию настолько непротиворечивой и общей насколько это возможно. Я умею обобщать :)